At 13:01 +0100 28.10.02, Bård Eskeland wrote:
>
>*Er dette eit berre teikn på sløvsinn, eller òg på moralsk forfall?
>Eg vonar ingen svarar på det spørsmålet.
Der vona du fåfengt. Årsaken er sikkert en kombinasjon av de to. Bare
se på din egen ordstilling! (Men dette er en av de tingene man ikke
skal mobbe hverandre for i klubben vår).
Å endre syn og være enig med siste taler er akk så menneskelig. Mange
vil i slik forbindelse dra kjensel på betegnelsen «Zelig-fenomenet» –
de som ikke, prøv å få med dere denne Woody Allen-perlen.
Når det gjelder ditt forslag til regel om svarplikt, synes jeg den
kanskje bør begrenses til spørsmålstilleren, eventuelt til den som
konkluderer (slik Knut til tider gjør i grammatikk-spørsmål – det
begynner å haste med en da/når-utredning, Knut! Den slepper du ikke
unna!).
j