Re: SV: Problem, sitat – ?Bør nok tilføye at det var ment spøkefult fra min
side. Ikke bestandig greit å få akkurat det aspektet frem på mailer. (Jeg
gremmes når jeg leser mine egne mailer når de kommer tilbake som
fugleskremte brevduer.)
Chris
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
Sendt: 5. februar 2002 16:42
Til: O-ringen
Emne: Re: SV: Problem, sitat – ?
Og hermed er det avslørt igjen at jeg leser dårlig korrektur på meldingene
mine…
D.-
on 05.02.02 16:30, Chris Saunders at c.saunders@c2i.net wrote:
Det var nok ikke en «scarcecrow» hun stakkars Dorothy traff – heldig
ville hun ha følt seg om hun hadde vært fugletitter. En «scarce crow» er
nemlig en sjelden kråke. Sjelden muligens fordi resten er blitt vetteskremt
av «scarecrowen» som vandrer rundt omkring og føler seg ille til mote –
eller var det løven uten mot?
Chris
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
Sendt: 5. februar 2002 15:42
Til: O-ringen
Emne: Re: Problem, sitat – ?
Ha, ha – nå fikk jeg bruk for de to timene jeg slanget meg foran
videoen sammen med min forkjølede sønn i formiddag. Vi så Trollmannen fra
Oz, med den begrunnelse at det tilhører vanlig allmenndannelse…
Dorothy (pent navn, forresten) blir fraktet med en skypumpe fra
hjemmet i Kansas til en eventyrverden, der hun møter Tin Man, Lion og
Scarcecrow. De heter det i den norske filmversjonen jeg har lånt på
biblioteket.
Tin Man – en blekkmann, mangler hjerte
Lion – en løve, mangler mot
Scarcecrow – et fugleskremsel, mangler hjerne
Og Dorothy er på leting etter veien hjem til Kansas.
De blir sendt til Trollmannen fra Oz for å få oppfylt sine ønsker.
Etter hvert viser det seg selvfølgelig at trollmannen er en flopp, men at de
på ulike måter likevel har vist at de har både hjerne, hjerte og mot. Og
Dorothy finner veien hjem….
Jeg har videoen her. Bare spør mer, hvis det er noe du lurer på.
Dorthe
on 05.02.02 15:23, Benedicta Windt at bwindt@c2i.net wrote:
Jeg forteller fremdeles historier, og erkommet til et punkt hvor jeg
åpenbart går glipp av et eller annet:
«With story you are ‘not in Kansas anymore’, but there is still å
lot to learn from scarecrows, lions, and tin men, about important things
that don’t ‘make sense’ – like wisdom, courage, and love.»
Så vidt jeg forstår, henviser forfatteren her til noe som hun regner
med at leseren forstår. Og jeg føler meg akk, så uvitende…
Kan noen oppklare mysteriet?
Benedicta