Må bare korrigere meg selv (ikke siste gang antagelig). Journalisten John
Reed er selvfølgelig ikke Hitlers ‘contemporary’. Han var jo død for lengst
da Hitler holdt på. Og John Rees er jo høyst oppegående, men var det neppe
som skribent på 40-tallet. Men til litt selvforsvar, så synes ikke Pilgers
ordkunst i denne henseende å være krystal klart.
Chris
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Bjørn Herrman [mailto:bherrman@online.no]
Sendt: 12. oktober 2002 01:00
Til: o-ringen@eilert.no
Emne: Re: SV: mer prize
Takk til Hege, Kyrre, Chris og Jon for bistand. Jeg holder fremdeles
på gullgruven, men vi får se hva vasker mener.
Når det gjelder den «conrtemporary» journalisten heller jeg mest til
Jons syn, at han er samtidig med oss og ikke med Hitler. Det er
forøvrig irriterende at en mann (Pilger) som ellers er så pinlig
nøyaktig med å dokumentere, jeg hadde nær sagt dato og klokkeslett
for alle sine referanser har droppet det akkurat på denne tvetydige
formuleringen. Æsj!
Men altså: takk og takk igjen.
– og god natt!
Bjørn
At 13:46 +0200 11.10.2002, Chris Saunders wrote:
>I denne sammenheng betyr nok ‘contemporary’ på Hitlers samtid. ‘Saving
>prize’ er også i denne sammenhengen det ‘livreddende’ skatt, altså oljen i
>området. Hitler hadde satt i gang en strategi for å få tak i disse
>livsviktige resurssene nemlig, men ble stoppet på veien av nettopp mangel
på
>drivstoff. (Står å lese i John Rees’ ‘Imperialism’ på nettet).
>
>Chris
>
>
>—–Opprinnelig melding—–
>Fra: Bjørn Herrman [mailto:bherrman@online.no]
>Sendt: 11. oktober 2002 13:29
>Til: o-ringen@eilert.no
>Emne: mer prize
>
>
>»prize» var visst også et begrep i tysk utenrikspolitikk i perioden
>1933-45. Det står om Hitler (stadig i Pilger: The New Rulers of the
>World) at han planla «to take the saving prize of Caspian resources,
>and then to drive south for the even greater prize og Persia and
>Iraq», as a contemporary journalist, John Rees, has pointes out.
>
>Saving prize ?
>
>og når jeg først er i gang: contemporary i denne sammenheng – med
>Hitler eller med forfatteren?
>
>Bjørn