Blondine er dessuten problematisk fordi det først og fremst betyr DUM, og det er vel ingen som mener å antyde at Peters er beinhard utvendig og teit innvendig?
(Libero er forresten ubrukelig. Beckenbauer var libero, men han var ALDRI «a flake».)
Jeg tror snarere du skal lete etter ord og utrykk som betyr tøysete, useriøs, spøkefull: Tøysekopp, kanskje?
Tom Peters, som lenge har degget for tøysekoppen i mang en beinhard direktør, . . .
Kan det forresten bety: «som har degget lenge»?
Stian
(Now playing: Bigbang – Wild Bird Flying)
—– Original Message —–
From: Knut Johansen
To: O-ringen
Sent: Thursday, June 14, 2001 4:05 PM
Subject: SV: O-ringen, Klein igjen
> Bjørn satser på «den indre blondinen» som gjengivelse av *inner flake*, i
> flg. kontekst:
>
> >
> > Tom Peters, who has long coddled the *inner flake* in many a
> > hard-nosed CEO, …
> >
>
> Jeg tviler MEGET sterkt på at dette treffer.
>
> Chapman Dict. of American Slang skriver – om «flake» (noun):
>
> _from baseball_ an eccentric person, esp. a colourful individualist
>
> med henvisning til BIRD, hvor det (under pkt. 3: an odd or unusual person;
> an eccentric) igjen henvises til FLAKE, samt WEIRDO, hvor Svenkerud har:
> eksentriker, original, særling; raring, skrulling.
>
> Kanskje norsk FRIK dekker betydningsfeltet ganske godt. Hadde jeg hatt greie
> på fotball, ville jeg funnet et uttrykk derfra (om en som går sine egne
> veier … ???libero???).
>
> — Dessuten: Hvor innarbeidet i norsk skrift og tale er konstruksjoner av
> typen «sitt indre barn» etc.? Det heter vel snarere «barnet [etc.] i seg».
> Men den konstruksjonen lar seg kanskje vanskelig anvende i den aktuelle
> setningen. Så la gå.
>
> —— Det (for meg) gåtefulle CEO viser seg å bety Chief Executive Officer.
> Om dette bør bli «direktør» eller «bedriftsleder», vet ikke jeg.
>
> Knut J.
>
>
>
> —–Original Message—–
> From: Bjørn Herrman
> To: ovringen@online.no
> Date: Thursday, June 14, 2001 1:20 PM
> Subject: Re: O-ringen, Klein igjen
>
>
> En takk til doktor Eilert for konstruktive forslag både til «the
> inner flake» og nedenstående. Jeg fikk ellers en glimrende forklaring
> på «the inner flake» fra en amerikanskspråklig venn; jeg gjengir det
> til glede for fellesskapet:
>
> » jeg skjønner godt hva det betyr, but my Norwegian is not equal
> to it. «Flake» virker litt improvisert, har aldri hørt det brukt som
> substantiv, men refererer åpenbart til en person som er «flakey,» dvs. en
> som mangler bakkekontakt, en airhead som lett faller hen til astrologi,
> fargeterapi, management guruer, ufoer, kristendom (mitt utvidede «flaky»
> begrep) og andre eteriske ting. Det betyr noe sånt som at Tom Peters har
> lenge kjælet med – og utnyttet – den indre blondine (huff, jeg er så
> politisk ukorrekt) hos mang en tøff bedriftsleder»
>
> Politisk ukorrekt eller ei, jeg satser på den indre blondinen!
>
> Bjørn
>
> At 22:45 +0200 13.06.2001, Eilert Sundt-Ohlsen wrote:
> >»Mark-up» er prispåslag eller avanse, «premium-price» tror jeg rett og
> slett
> >er en marketing eufemisme for «kostbar/dyr».
> >
> >… kan utvilke en merke-identitet og på den måten gjøre mulig en hefig
> >avanse i øverste prisklasse.
> >
> >mvh
> >Eilert
> >
> >Bjørn Herrman wrote:
> >
> >> Den som hadde hatt et kurs i engelsk bisniss-språk!
> >>
> >> Er det noen som får noe meningsfullt ut av en formulering som dette:
> >>
> >> … even the lowliest natural resourves, barely processed, can
> >> develop brand identity, thus giving way to hefty *premium-price
> >> markups*.
> >>
> >> Jeg skjønner at det handler om fet profitt, men jeg skjønner ikke
> ordlyden.
> >>
> >> Med angst for sparepengene,
> >> Bjørn
> >>
> >>
> >
> >—————————————————————-
> >Dr. Eilert Sundt-Ohlsen E-mail: eilert@dircon.co.uk
> >Systems Analyst & Designer http://www.eilert.no
> >—————————————————————-
>
>
>
>
>