Takk for hjelp med idiomet («start too many hares»). Jeg ser av en del av
svarene at jeg ikke har klart å formidle nok kontekst: Bakgrunnen er at
Byatts hovedperson har satt i gang med et biografisk doktorgradsprosjekt,
hvor han stadig finner nye tråder som bør forfølges, uten at det egentlig
ikke kommer noe håndfast ut av noe som helst.
Jeg faller nok ned på det litt uspennende «har for mange jern i ilden»
(fulgt opp med «Jeg har aldri sett en smed i arbeid»), og regner med at
kvalifikasjonen «Jeg er et urbant dyr» kan gå, fordi man kanskje ser for seg
en landsbysmed, kanskje, kanskje. — Uttrykket er i hvert fall så pass
‘fossilisert’ at det gjør det rimelig å stille spørsmålet «Men hva _betyr_
det?» — «Gjete kongens harer» åpner egentlig ikke for dette spørsmålet:
Kjenner man uttrykket, kjenner man eventyret, og dermed vet man hva
uttrykket betyr.
KJ
—– Original Message —–
From: «Knut Johansen»
To: «O-ringen»
Sent: 1. juni 2001 14:52
Subject: O-ringen – idiom-problem
> Nå står jeg visst fast.
>
> I Byatts roman «The Biographers Tale» skriver hovedpersonen:
>
> «I start too many hares. (What _does_ that mean? I have never seen a hare
> run. I am an urban animal …)»
>
> Jeg har forsøkt med en direkte oversettelse: «Jeg jager opp for mange
harer.
> (Hva _betyr_ det? Jeg har aldri sett en hare springe. Jeg er et urbant
dyr.
> …»
>
> Men uttrykket «Start a hare» er et jo fast uttrykk som betyr: bringe et
nytt
> emne på bane. – Den norske oversettelsen gir dermed strengt tatt ingen
> mening.
>
> Skal jeg låne fra et norsk folkeeventyr og skrive: — Det er som å gjete
> kongens harer??? Det går nok ikke, referansen blir for særnorsk. — Men
> uansett må uttrykket ha et landlig innhold. Se konteksten.
>