Jeg tror Vigdis og hennes revisor som så mange andre er forvirret av de nye
momsreglene. Hittil har skjønnlitterære oversettere – med unntak av de meget
få som har opprettet eget firma – vært behandlet som lønnsmottakere av
forlaget. Dvs at forlaget har trukket skatt etter skattekort og innberettet
honoraret som lønnsinntekt. (Feriepenger har det derimot ikke vært snakk om,
men det er en annen skål. Dette nevnt som et poeng i fremtidige
forhandlinger med våre venner forleggerne.)
Det blir ingen forandring i dette forholdet med nye momsregler. Det blir
ikke moms på lønnsinntekt. Det blir heller ikke moms på faktura fra
næringsdrivende oversetter så lenge vi snakker om det som
finansdepartementet kaller «gjendiktning». Det er grunn til å tro at all
skjønnlitterær oversettelse kommer inn under dette begrepet.
Oversettelse av faglitteratur kan komme til å få noen vanskelige
grenseoppganger. Men også her gjelder hovedregelen at forlaget lønner
oversetteren med lønnsinntekt for oppdrag. Hvis oversetteren derimot ønsker
å få betalt mot faktura, kan det i mange tilfeller bli lagt moms på
tjenesten. Den faktura-utstedende oversetter får da et visst ekstraarbeid
med rapportering og innbetaling til rette vesen. Forlaget på sin side må
betale for en dyrere tjeneste enn hittil. Det er det jo slett ikke sikkert
at forlaget umiddelbart er villig til, hvis det kan slippe.
På den tredje side:
Hvis det er vanlig å operere som Dorthe skisserer i en annen e-post: med
rolleskifte i skatteplanleggingsmessig hensikt – at man en del av året er
lønnsmottaker for så å gå over i næringsvirksomhet når dette blir lønnsomt,
alt mens man driver med samme virksomhet – da er det i grunnen merkelig at
skattemyndighetene ikke har slått ned på dette for lenge siden. Det kan ikke
skyldes annet enn at vår virksomhet er så marginal i nasjonaløkonomisk
sammenheng at myndighetene ser både mellom og gjennom fingrene sine. Her
gjelder det å ikke vekke hunder som sover.
Jeg synes Dorthe burde oppfordre Vigdis til å be sin revisor skjerpe seg.
Eller, hvis Vigdis jobber på et rent faglitterært forlag, så har jo revisor
rett i hovedsak. Men også på slike forlag skulle jeg tro det fortsatt er
mulig å ta oppdrag som lønnsmottaker. Uten moms men minus skatt. Livet er
herlig.
med halvfull oversikt på Sandaker,
Tom
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
Sendt: 13. juni 2001 11:20
Til: O-ringen
Emne: FW: Moms
Jeg fikk denne fra en av forlagsredaktørene jeg jobber for. Er det noen som
kan svare meg på hvilke konsekvenser dette har for oss som ikke er
næringsdrivende, men bare oppdragstakere? Må vi også begynne å sende faktura
og få lønna som næringsinntekt? Må vi registrere oss i Brønnøysund? Eller er
det bare noe som gjelder de som er selvstendig næringsdrivende?
Forvirra i Drammen
Dorthe
>
> «Fra 01.07.01 vil selvstendig næringsdrivende som utfører
> oversetterarbeid, komme inn under kravet om merverdiavgift på tjenesten.
> Vi har fått melding fra revisor at disse næringsdrivende, som til nå har
> fått sin utbetaling gjennom honoraranvisninger/lønn, må i framtida sende
> oss faktura på tjenesten (med tillegg for mva).»
>
> «Når du snakker med de aktuelle oversetterne om dette med faktureringen
> etc. kan det samtidig være lurt å høre med dem om de har tilstrekkelig
> registrering i Brønnøysund. Vanlige firmaer har krav om et mva-nummer
> (Foretaksregistret). Hvis de ikke vet, får de sjekke med Brønnøysund. Det
> er også et krav at mva-nummer skal stå påført fakturaen (for at vi skal
> kunne få mva refundert).
> Vigdis»
>