Jfr. Bente Klinges problem med Bower-Power:
>»It’s called Virgin’s Bower.»
> «Virgin’s like Jesus’s mama, right?»
> «Right. Or any girl or woman who’s never gotten the pecker business we
>were talking about.»
> «Oh, Virgin’s power?»
> «No, virgin’s bower. It means her bed.» Lusa smiled. «Same thing in this
>case, actually.»
Denne var ikke grei, nei. Bower betyr jo løvhytte eller lysthus og egner
seg dermed som betegnelse på en klatreplante som klematis. I ordboka jeg
har for hånden (Kunnskapsforlaget blå engelsk-norske) er Virgin Bower
oversatt med jomfrubur, og det blir jo et ypperlig klatreplantenavn på
norsk også – jfr. også Knuts innlegg. Problemet oppstår med rimordet power,
det som altså skaper forvirringen/ordspillet i denne lille dialogen. Det
eneste jeg kan komme på å oversette Power med her, måtte være borg, som til
nød kunne tenkes å forveksles med bur. Men det virker søkt og rart – for
ikke å si umulig. Det jeg lurer på, er om det er like umulig å beholde det
engelske, omtrent på denne måten? Jeg tror jeg ville tenke at det var en ok
løsning hvis jeg støtte på det i en oversatt bok:
«Denne [klematisplanten] kalles Virgin’s Bower – Jomfrubur».
«Er ikke det Jomfru Maria, mamma’n til Jesus?»
«Jepp. Eller en hvilken som helst jente eller dame som aldri har vært borti
den pikke-greia vi snakket om.»
«Så det dreier seg om Virgin’s Power – Jomfrumakt?»
«Nei ikke power [kursivert], men bower [kursivert]. Det betyr egentlig
senga hennes.» Lusa smilte. «I dette tilfellet går det ut på det samme,
faktisk.»
Kristin