Uff, nå begynner jeg å angre på at jeg brakte dette på bane overhodet!!!
Dette er straffen for at jeg plager o-ringerne så ofte jeg gjør. Når får jeg
det igjen…!
For det første, det står ikke KUN nato-leie, det står: «Stabilt sideleie,
kalles også for nato-leie,….» Stabilt sideleie er altså hovedordet her,
det andre er bare en morsom opplysning. Og jeg lurte bare på om noen hadde
hørt denne bestegnelsen på norsk.
Og for spesielt teknisk interesserte:
Det med samtrykk var en enkel forklaring, fordi jeg tviler på at så veldig
mange o-ringere er interessert i de tekniske spissfindighetene.
Ja, selvfølgelig er det masse man kan gjøre i quark – du kan det sikkert
bedre enn meg, Eva – og, ja, jeg trikser og mikser og flytter etc. etc. Men
dette er inne i brødteksten, og akkurat her bør den ikke forskyve seg noe
særlig av hensyn til illustrasjoner etc. Jeg kan heller ikke gjøre noe med
spaltebredde, skriftstørrelse eller linjeavstand midt inne i den løpende
brødteksten uten at det blir skikkelig stygt.
Og, ja, det er blitt betydelige lettere å flytte på, strekke eller forminske
tonplater enn det var, uten at det er så fordyrende som tidligere. Men
enhver endring har konsekvenser for resten av teksten. Og da må man vurdere
om det er verdt det… Og akkurat her, tror jeg ingen dør av om det står at
noen også kaller stabilt sideleie for nato-leie. Faktisk er det vel egentlig
en litt morsom «på-siden»-opplysning…Men, som sagt, jeg skal nevne det for
helsesøsteren.
Dorthe
on 26.01.02 11:42, Kyrre Haugen Bakke at khbakke@online.no wrote:
> on 26.01.02 08:57, Dorthe Erichsen at derichse@online.no wrote:
>
>> Det store spøkelset SAMTRYKK henger over deg. Det er ikke særlig rom
>> for å flytte illustrasjoner, kutte spalter, fylle ut med ekstra tekst etc.
>
> Dette er et problem vi kjenner her i huset også, og det er høyst reelt. Av
> og til er det et stort antall tekstbokser på en side og bortimot umulig å
> endre på tekstmengden (særlig legge til, rimeligvis; ett eneste tegn kan
> ødelegge hele greia. Vi skal ha in mente at norsk bygger ca 10 % i forhold
> til fx engelsk, så dette skjer ganske ofte). Problemet er jo at forlaget
> ikke ønsker å bruke penger på fordyrende tiltak som fx å flytte en tonplate
> ørlite innenfor satsflaten på en side. Det er en teknisk enkel operasjon,
> men selvfølgelig fordyrende.
>
> Når det gjelder det konkrete problemet Dorthe har lagt fram, har vi følgende
> synspunkt:
>
> HVIS «nato-leie», slik Knut har redegjort for, er ensbetydende med det
> innarbeidede og på norsk enerådende «stabilt sideleie», synes vi Dorthe
> skulle konfrontere forlaget med problemstillingen. Det er oversetterens
> ansvar at teksten blir forståelig norsk på riktig nivå. Det er forlagets
> problem hvis samtrykkavtalen skaper plassproblemer oversetteren objektivt
> ikke greier å løse. MEN: Det er mye som kan gjøres i Quark, fx justering av
> tegnbredde, bokstavmellomrom, ordmellomrom osv., virkemidler som riktignok
> må brukes med den største aktpågivenhet.
>
>
> Eva og Kyrre
> i tilnærmet stabilt sideleie i Oslo 3
>
>
> EVA STORSVEEN & KYRRE HAUGEN BAKKE
> Harald Hårfagres gate 11
> 0363 Oslo
> (+47) 22 69 71 80
> khbakke@online.no
>
>
>