Jon, da!
«Hvorfor bringe Nato inn i dette?»
Det må da være opplagt: Nato/USA slipper klasebomber
(Irak/Kosovo/Afghanistan). Klasebombene rammer barn. Barna blir
liggende i «Nato-stilling».
Bjørn
At 00:22 +0100 26.01.2002, Jon Rognlien wrote:
>Interessant spørsmål om «Natostilling» går an i en norsk håndbok.
>At det står som oppslagsord i et medisinsk leksikon er IKKE noe
>argument for det, synes jeg.
>Det betyr jo bare at de som skal utføre dette må slå opp i et
>medisinsk leksikon før de skjønner hva som står i boka! I følge Knut
>er jo ikke dette ordet nevnt på EN ENESTE NETTSIDE. Jeg har aldri
>hørt det – virker ikke som noen andre heller har gjort det (om ikke
>Hege Mehren i mellomtiden har vært ute og gitt
>førstehjelpsførstehjelp. Er du på ferie, Hege? Nå igjen?). Hvis det
>dreier seg om det såkalte «stabilt sideleie» skjønner jeg ikke
>hvorfor man skal klusse det til med et annet begrep. Og hvorfor
>bringe Nato inn i dette? I en bok om barn? Nei, la dem holde seg til
>klasebombene sine!
>
>j
>
>>Det står jo i hvert fall i Universitetsforlagets Store Medisinske, som Wolf
>>Lorenz sier. Og det med bindestrek.
>>
>>Men, ja, jeg er også litt i tvil om hvorvidt det er akseptabelt å ta det med
>>i boka. Tenkte jeg skulle nevne dette for helsesøsteren som går igjennom
>>teksten. Er det uakseptabelt, må jeg jo rett og slett fylle ut teksten på
>>annen måte.
>>
>>
>>Dorthe
>>
>>on 25.01.02 18:04, Knut Johansen at knu-jo4@online.no wrote:
>>
>>>
>>> Løsningen «nato-leie» er i hvert fall uakseptabel. Rent formelt
>>>betraktet må
>>> et slikt ord skrives enten «Nato-leie», «NATO-leie» eller «natoleie»: med
>>> bindestrek _skal_ det stå stor forbokstav. (Kanskje bare en
>>>feilskrivning fra
>>> Dorthes side?)
>>>
>>> For øvrig fnner jeg intet belegg for dette ordet på nettet eller i norske
>>> ordbøker eller leksika. Har Dorthe funnet noe belegg?
>>>
>>> Ellers synes jeg umiddelbart det virker litt rart, ja villedende,
>>>å anføre et
>>> på norsk ikke brukt (eller i høyden særdeles lite brukt?) synonym
>>>for «stabilt
>>> sideleie» i en norsk utgave av en håndbok om barn – bare fordi spalten må
>>> fylles ut. Det må da fnnes en bedre løsning.
>>>
>>> — På dansk har betegnelsen «NATO-stilling» en så sterk status at det er
>>> anført som oppslagsord i Gyldendals Røde Dansk-engelsk. Da forstår man jo
>>> hvorfor det nevnes i Bogen om barnet. Men på norsk? Noen som vet om det er
>>> eller har vært i bruk i militær sammenheng, altså i
>>>santitetskompanier etc.?
>>> (Om så skulle være, er det kanskje likevel ikke tilstrekkelig grunn til å
>>> anføre det i en håndbok av det slaget Dorthe arbeider med?)
>>>
>>> Petimetersk på Harestua,
>>> Knut Johansen
>>>
>>> —– Original Message —–
>>> From: «Dorthe Erichsen»
>>> To: «O-ringen»
>>> Sent: Friday, January 25, 2002 4:45 PM
>>> Subject: Re: SV: O-ringen, problem, Nato-stilling
>>>
>>>
>>> Tusen takk for innspill fra Wolf, Chris og Knut.
>>>
>>> Da blir det nato-leie. ( Jeg kan ikke bare kutte det ut, for jeg sitter og
>> > jobber i quark, og må ha nok tekst i spalten….)
>> >
>> >
>> > Dorthe
>> >
>> >
>> > on 25.01.02 15:59, Chris Saunders at c.saunders@c2i.net wrote:
>> >
>> >> Fant dette: NATO-stilling: Ældre betegnelse for aflåst
>>sideleje. Jeg vil tro
>>>> at det heter Nato-stilling fordi det fantes opp i Nato eller ihvertfall er
>>>> assosiert med NATO. På engelsk heter det ‘recovery position’, men det
>>>> advares mot å bruke det hvis pasienten er alt avgått ved døden.
>>>>
>>>> Chris
>>>>
>>>>
>>>> —–Opprinnelig melding—–
>>>> Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
>>>> Sendt: 25. januar 2002 14:53
>>>> Til: O-ringen
>>>> Emne: O-ringen, problem, Nato-stilling
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Neida, dette er ikke noe slibrig for dem som måtte håpe på det.
>>>>
>>>>
>>>> Men er det noen som er bevandret i førstehjelp?
>>>>
>>>> I min oversettelse av Boken om barnet står det om stabilt
>>>>sideleie: «Kalles
>>>> også for Nato-stilling, og brukes…»
>>>>
>>>>
>>>> Vasker har rettet det til NATO. Men har dette noe med NATO å gjøre? Eller
>>>> står det for noe helt annet? Og hvordan skrives det evt.?
>> >>
>>>> Den danske originalen har «Nato-stilling.»
>>>>
>>>>
>>>> Dorthe
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>