Tusen takk for oppklaringen, Tom. Det var betryggende å høre at vi fortsatt
kan være oppdragstakere – jeg har nemlig ikke noe ønske om å bli
selvstendig, med alle de skjemaene det medfører (da heller betale min skatt
med glede…)
(Vigdis er for øvrig revisoren til forlaget, og dette gjelder
skjønnlitterære oversettelser. Men alle vet jo hvilken fantasiløshet som kan
herske i regnskapsavdelingene.)
Takk skal du ha – og beklager hvis jeg har skapt uro i O-ringen i dag, men
jeg følte at dette var noe som burde tas opp i dette forumet.
d.
on 13.06.01 21:26, Tom Lotherington at hlotheri@chello.no wrote:
> Jeg tror Vigdis og hennes revisor som så mange andre er forvirret av de nye
> momsreglene. Hittil har skjønnlitterære oversettere – med unntak av de meget
> få som har opprettet eget firma – vært behandlet som lønnsmottakere av
> forlaget. Dvs at forlaget har trukket skatt etter skattekort og innberettet
> honoraret som lønnsinntekt. (Feriepenger har det derimot ikke vært snakk om,
> men det er en annen skål. Dette nevnt som et poeng i fremtidige
> forhandlinger med våre venner forleggerne.)
> Det blir ingen forandring i dette forholdet med nye momsregler. Det blir
> ikke moms på lønnsinntekt. Det blir heller ikke moms på faktura fra
> næringsdrivende oversetter så lenge vi snakker om det som
> finansdepartementet kaller «gjendiktning». Det er grunn til å tro at all
> skjønnlitterær oversettelse kommer inn under dette begrepet.
>
> Oversettelse av faglitteratur kan komme til å få noen vanskelige
> grenseoppganger. Men også her gjelder hovedregelen at forlaget lønner
> oversetteren med lønnsinntekt for oppdrag. Hvis oversetteren derimot ønsker
> å få betalt mot faktura, kan det i mange tilfeller bli lagt moms på
> tjenesten. Den faktura-utstedende oversetter får da et visst ekstraarbeid
> med rapportering og innbetaling til rette vesen. Forlaget på sin side må
> betale for en dyrere tjeneste enn hittil. Det er det jo slett ikke sikkert
> at forlaget umiddelbart er villig til, hvis det kan slippe.
>
> På den tredje side:
> Hvis det er vanlig å operere som Dorthe skisserer i en annen e-post: med
> rolleskifte i skatteplanleggingsmessig hensikt – at man en del av året er
> lønnsmottaker for så å gå over i næringsvirksomhet når dette blir lønnsomt,
> alt mens man driver med samme virksomhet – da er det i grunnen merkelig at
> skattemyndighetene ikke har slått ned på dette for lenge siden. Det kan ikke
> skyldes annet enn at vår virksomhet er så marginal i nasjonaløkonomisk
> sammenheng at myndighetene ser både mellom og gjennom fingrene sine. Her
> gjelder det å ikke vekke hunder som sover.
>
> Jeg synes Dorthe burde oppfordre Vigdis til å be sin revisor skjerpe seg.
> Eller, hvis Vigdis jobber på et rent faglitterært forlag, så har jo revisor
> rett i hovedsak. Men også på slike forlag skulle jeg tro det fortsatt er
> mulig å ta oppdrag som lønnsmottaker. Uten moms men minus skatt. Livet er
> herlig.
>
> med halvfull oversikt på Sandaker,
> Tom
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
> Sendt: 13. juni 2001 11:20
> Til: O-ringen
> Emne: FW: Moms
>
>
>
> Jeg fikk denne fra en av forlagsredaktørene jeg jobber for. Er det noen som
> kan svare meg på hvilke konsekvenser dette har for oss som ikke er
> næringsdrivende, men bare oppdragstakere? Må vi også begynne å sende faktura
> og få lønna som næringsinntekt? Må vi registrere oss i Brønnøysund? Eller er
> det bare noe som gjelder de som er selvstendig næringsdrivende?
>
>
> Forvirra i Drammen
> Dorthe
>
>
>
>
>>
>> «Fra 01.07.01 vil selvstendig næringsdrivende som utfører
>> oversetterarbeid, komme inn under kravet om merverdiavgift på tjenesten.
>> Vi har fått melding fra revisor at disse næringsdrivende, som til nå har
>> fått sin utbetaling gjennom honoraranvisninger/lønn, må i framtida sende
>> oss faktura på tjenesten (med tillegg for mva).»
>>
>> «Når du snakker med de aktuelle oversetterne om dette med faktureringen
>> etc. kan det samtidig være lurt å høre med dem om de har tilstrekkelig
>> registrering i Brønnøysund. Vanlige firmaer har krav om et mva-nummer
>> (Foretaksregistret). Hvis de ikke vet, får de sjekke med Brønnøysund. Det
>> er også et krav at mva-nummer skal stå påført fakturaen (for at vi skal
>> kunne få mva refundert).
>> Vigdis»
>>
>
>
>
>
>
>
>