At «-tallet» skal være reservert for hundreår og «-årene» for tiår, var nytt for meg. Man lærer så lenge man vaskes. Men når folk fakta ikke bruker denne regelen, tør vi vel anta at den bare er funnet opp. Eller.
Det er imidlertid ikke bare ingen grunn til aksent i «eneggede (tvillinger)», den hører ikke hjemme der. (Artig at det heter ‘eneggede’ og ikke ‘etteggede’ forresten, men det gjør nå det i slike ord.) Ellers er det aldri obligatorisk med aksenter i norske ord. Når de er anført i ordbøkene, er det bare for å markere at man _kan_ bruke dem, ikke at de er påkrevd. Se f.eks. Veiledning, pkt. 2.8, annet og tredje avsnitt, foran i Guttus «Norsk ordbok …», og Innledning, s. XX, i Tanum (1996).
Apropos aksenter vedtok Språkrådet i fjor (var det vel) at man nå kan skrive «idéen», «alléen», noe som tidigere var frarådd (i bøyde former altså).
KJ
—– Original Message —–
From: «Dorthe Erichsen»
To: «O-ringen»
Sent: Saturday, January 26, 2002 11:37 AM
Subject: Re: SV: Et lite vaskespm. til (hvis jeg tør….)
Takk for støtte. Det har aldri vært noe galt med folket.
(Og det er da INGEN grunn til apostrof i eneggede tvillinger??…Vasker:
Éneggede…F…!)
Dorthe – stadig mer nedsnødd (både i hodet og utafor…)
on 26.01.02 11:26, Chris Saunders at c.saunders@c2i.net wrote:
> Det er ihvertfall folkelig nok å si 1970-tallet osv. Jeg har sett tiår
> skrevet på denne måten i årevis, og søker man på 1960-tallet på All the Web,
> finner den mer enn 2700 treff mot 1600 for det andre alternativet.
> Slik taler folket.
>
> Chris
>