«psychic readings» er IKKE psykiske diagnoser, så her tar korrekturleseren feil! Det er en blanding av personlighetsanalyse og spådom – se nettet! Heidi.
—– Original Message —–
From: «Bård Eskeland»
To:
Sent: Wednesday, November 20, 2002 7:38 PM
Subject: Re: Spøk>revolver
Det kan du seia, det! (Den sat, tenkjer eg!)
Men ok – denne oppklåringa høyrer opplagt heime i eit meir privat forum. Det var jo ein digresjon eg kom i skade for hekta på kjangs-spørsmålet – det var så freistande, for dette har eg lurt på i mange år!
Til saka:
Kan noko hugsa at eg spurde om «psychic readings», som var spiritistiske seansar evt. synske spådomar (her) utførde av dataprogram? Korrekturlesaren set inn «(stille) psykiske diagnoser». Kan det stemma?
Mvh
Bård
—– Original Message —–
From: «Eilert Sundt-Ohlsen»
Sent: Wednesday, November 20, 2002 6:22 PM
Subject: Re: Kjangs/sjangs
Det kommer jo åpenbart av at dere tok feil. _Hekte_ heter det. Og den
etymologien er da grei nok…
Og det finnes da mer enn nok av langt mer ubesvarlige spørsmål å frustrere
seg over enn litt skarve etymologi?
mvh
eilert
On 20-11-2002 18:14, Bård Eskeland wrote:
> Pers bløff er meir logisk og elegant (må eg jo hevda, som (nesten) let meg
> lura), men kven skal eg no setja min lit til? Eg vert sprett sprut sprø av
> ikkje å vita kva tæsje kjem av!
>
> Bård
—————————————————————-
Dr. Eilert Sundt-Ohlsen E-mail: post@eilert.no
Database developer – Graphic designer http://www.eilert.no
—————————————————————-