Enig – det må være sterkere. Har sans for Heges «meid ned» og «lagt i bakken». Hva med knek(ke)t? Elller «most», som du hadde i et av eksemplene fra nettet – men det passer kanskje ikke helt med stilen? Heidi.
—– Original Message —–
From: «Chris Saunders»
To:
Sent: Wednesday, October 30, 2002 3:51 PM
Subject: SV: Shooting down
> Et av disse store menneskene som ble ‘shot down’ og som kommer en i hu holdt
> jeg på si fra en amerikansk synsvinkel er jo Abraham Lincoln. Et par til er
> vel Jack Kennedy og broren. En bør kanskje ha slike tilfeller i mente når en
> leter etter norske metaforer. Da blir metaforer som ‘satt på plass’ kanskje
> litt mindre egnet lurer jeg på.
>
> Chris
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Jørn Roeim [mailto:roeim@online.no]
> Sendt: 30. oktober 2002 14:24
> Til: O-ringen
> Emne: SPM: Shooting down
>
>
> Jeg holder fortsatt på med Kent M. Keith: «The Paradoxial Commandments».
>
> Et av budene lyder: «The biggest men and women with the biggest ideas can be
> shot down by the smallest men and women with the smallest minds.» Det blir
> altså mye snakk om smått og stort i denne boka, jfr. spørsmålet mitt nylig
> om underdogs og top dogs (se apropos lenger nede), men jeg skal nok få til å
> skille de ulike formene for storhet og litenhet. I det aktuelle budet er det
> «shot down» som volder problemer. Forfatteren sier i sin utdyping: «Our
> history books are full of the stories of big men and women, with big ideas,
> who were shot down — literally og figuratively — by smaller people.»
>
> Jeg har vridd hjernen for å finne en norsk ekvivalent til «shot down» som
> funker både bokstavelig og i overført betydning, men uten resultat. Noen
> gode forslag?
>
>
>
> Jeg ba nylig om hjelp med underdog og top dog, og falt ned på Bård Eskelands
> «de små» og «de store». Av nysgjerrighet tok jeg noen søk på Google, og
> oppdaget at både underdog og top dog er på vei inn i norsk, som det fremgår
> av eksemplene nedenfor. «Underdog» står til og med i min versjon av Tanum
> (8. utgave). Interessant synes jeg, som er positivt innstilt til engelske
> lånord (jfr. cheerleader-debatten for en tid siden) , selv om jeg ikke
> velger å bruke de engelske ordene denne gang
>
>
>
> http://www.oslo.net/historie/MB/utg/9527/kultur/7.html
>
> – Ser du ham som en underdog, eller som den tause helten som først fungerer
> satt opp mot de prøvelsene The Riddler og Two-Face utsetter ham for?
>
> – Jeg tror ikke han er underdog, men derimot en taus helt omtrent som
> sheriffen i gamle westernfilmer. Jeg tror også at Batman tiltrekker seg
> skurkene; det er mange som gjerne vil vise ham hvem som er sjefen. Du kan
> sikkert diskutere hvorvidt Batman er god, eller hvorvidt han faktisk virker
> som en magnet på de slemme.
>
>
>
> http://www.dagbladet.no/kultur/2001/10/17/288469.html
>
> – Han ser en av bøkene hennes som medskyldig i at kona hans knulla en annen.
> Og han har et sinne mot å være underdog. Det skjønner jeg så godt, det har
> jeg møtt så mange ganger. Det aggressive trøkket som ligger bak, er enormt.
> De oppfatter det nesten som juks, det damer holder seg med når de for
> eksempel leser. Jeg har forståelse for den underlegenhetsfølelsen det gir.
>
>
>
> http://oslo.nattogdag.no/no/article.asp?newsID=127
>
> For å si det sånn: Jeg trives mye bedre som utskjelt og underkjent outsider
> enn som en vellykket tufs som sitter i kirka og applauderer. Synes det er
> mye riktigere for meg å være i en underdog situasjon. Hvis det plutselig
> skulle begynne å gå veldig bra med meg ville jeg blitt desillusjonert. Det
> er som Stein Mehren sa da han sendte tilbake Olavsordenen: «Er det ikke en
> kunstners oppgave å ødelegge for seg selv?»
>
>
>
> http://home.no.net/stigand/rollespill/brainscan/rumors_shade.htm
>
> Den nye gutten i gata heter Talons og er ikke til å kødde med. Etter å ha
> most fienden Phantoms i et oppgjør 3. juni ’59 er det ingen tvil om hvem
> som er top dog. Noen kommer til å reagere på dette, men hvem? og hvordan?
>
>
>
> http://www.fundamental.net/2000/11/27/2105.html
>
> Selv den tradisjonelle top dog-skikkelsen, den mektige og respekterte
> fangen, tolkes på et ny, mindre endimensjonal måte av William Dafoe.
>
>
>
> Hilsen Jørn
>
>
>
> Jørn Roeim
> Postboks 121
> 3901 PORSGRUNN
> Tlf/fax: 35 55 36 99
> Privat: 35 51 07 14
>
> Skribent, oversetter
> Medlem av Norsk Oversetterforening
> Medlem av Norsk Faglitterær Forfatter- og Oversetterforening
>
> http://barnebok.gyldendal.no/home.cfm?page=5&aut=38
>
>
>
>
>
>