Jeg, for min del, mener o-ringen må innføre smileys. Tonen i de siste
PRAT-mailene gjør meg forvirret. Hva de opprinnelig handlet om husker
jeg ikke. Hva de handler om nå skjønner jeg ikke. 😉
Harald
På torsdag, 28. november 2002, kl. 21:44, skrev John Erik Frydenlund:
>
> —– Original Message —–
> From: «Jon Rognlien»
> To:
> Sent: Thursday, November 28, 2002 7:08 PM
> Subject: Re: PRAT: shankie
>
>
> Well, jeff, å dømme ut fra syntaks og klokkeslett på meldingen din – –
> –
>
> Men poenget med å begynne med PRAT-kategorien, var at man skulle lage
> et frimområde for å PRATE med de man ellers diskuterer med. Innenfor
> PRAT er det dermed i prinsippet mulig å si hva som helst.
> En smule selvdisiplin er likevel på sin plass, fordi totalen av
> meldinger filtrert gjennom o-ring-systemet står i forhold til verdien
> av å være med her.
>
> Litt klossete sagt av meg dette, men i forhold til det du sa, er det
> vel greit nok?
>
> jon
>
> PS: jeg beklaget meldingen om mannen fra Litauen, men noen har
> misforstått denne beklagelsen dithen at det ikke var sant det jeg
> skrev. Men det er det. Mannen er her, og han er flink til å jobbe.
> DS.
>
> — jeg er åpenbart enda mer klossete enn jeg trodde, altså i forhold
> til
> Jons tilsvar, og ettersom min egen korreks, i den opprinnelige
> meldingen,
> ikke strekker til, tar jeg også til meg Jons. Jeg skrev PRAT, og jeg
> mente
> PRAT. Det var ikke spesielt morsomt eller interessant eller relevant,
> og jeg
> skal aldri gjøre «det» igjen. De som måtte være interessert må gjerne
> få
> sendt oppr. mld. en gang til. Jeg tar det som en selvfølge at
> innskjerpingen
> gjelder _alle_ medlemmer av o-ringen. Takker for øvrig for tipset om å
> sjekke klokkeslett (og syntaks) på alle meldinger.
> mvh, jef
>
>