La meg i denne sammenheng få slenge på en kjepphest – husk at ironi
og sarkasme ikke «bærer» gjennom epostmediet.
Det er grunnen til at mange postlister bruker «emoticons» – et slags
substitutt for ansiktsuttrykk.
Vi skriver som om vi uttrykker oss muntlig, men leser de andres
meldinger som om de var skriftlige (hvilket de vitterlig er).
yep, folkeskikk, men også en dråpe selvironi ;-p
j
(PS – hvor i granskauen dukket formuleringen «rommet det rare» opp fra?)
At 22:08 +0100 05.12.02, Cecilie Winger wrote:
>Hadde du fulgt med i timen, ville du kanskje skjønt at arroganse +
>o-ringen = æsj, Roeim.
>Ærede kollegium, for å bruke Bakkes ord, la oss skjerpe inn denne
>regelen. De fleste av oss stiller oss tilstrekkelig til huggs ved å
>sende ut spørsmål som minst ti andre mener er barnemat, og har svart
>på i løpet av en halvtime, om vi ikke i tillegg skal få slag under
>beltestedet.
>Respekt, sjenerøsitet og humor, samt så klart love, peace &
>understanding. Og folkeskikk.
>©
>
>
>Begin forwarded message:
>
>>Fra: Jørn Roeim
>>Dato: tor 05 des, 2002 14:48:33 Europe/Oslo
>>Til: «O-ringen»
>>Emne: PRAT: mail-tull, eller rommet det rare
>>
>>Snakk om å følge med i timen. Vi er opptil flere som nylig har tatt
>>opp dette fenomenet.
>>Jørn
>>
>>
>>—– Original Message —–
>>From: Kristin Gjerpe
>>To: O-ringen@eilert.no
>>Sent: Thursday, December 05, 2002 10:28 AM
>>Subject: Re: SPM: hollandsk/nederlandsk PRAT, mail-tull
>>
>>Tommy Watz skriver (men meldingen fikk jeg først nå. Er det flere
>>som har problemer med o-ringen mailer? At de kommer dumpende inn
>>mange timer senere?)
>>
>>