Takk til Bård for raskt svar. Jeg har alt tatt konsekvensen av det i
oversettelsen og utelatt referansen til Ben Johnson.
På den annen side: Vi kan ikke vite om Samuels ville ha greid å holde samme
fart også de 8,4 meterne som manglet på 100 meter.
Kristian
At 21:18 06.10.02 +0200, Bård Kranstad wrote:
>Riktignok tok jeg kjøkkenveien til artium, også kalt engelsklinja, men
>regnestykket må vel bli som følger:
>
>Samules løp 100 yards på 9.10. 100 yards er 91,4 meter. !00 : 91,4 x 9,10
>= 9,96. Hvis Samuels hadde løpt 100 meter, og ikke 100 yards, ville tiden
>altså blitt 9,96. Ben Johnson løp 100-meteren i Seoul på 9,79. Samuels løp
>altså litt saktere enn Ben Johnson hvis det var 100 yards han løp. Hvis
>det var 100 meter han løp, slo han ikke bare Ben Johnson på dop i Seoul,
>men også gjeldende verdensrekord. Hva som er mest eller minst sannsynlig,
>overlater jeg til deg å ta stilling til.
>
>Bård K
>
>
>At 17:55 06.10.2002 +0200, Kristian Østberg wrote:
>
>>Her har jeg en liten gåte til, fra Pilger. Følgende påstand fremsettes:
>>
>>Charlie Samuels was a phenomenal Aboriginal sprinter who ran a hundred
>>yards in 9.10 seconds in 1888, which was faster than the disqualified Ben
>>Johnson at the Seoul Olympics a hundred years later.
>>
>>Er det bare jeg som synes det er noe rart her? Har han blandet sammen
>>yard og meter? Og bør slikt utelates av ren omtanke for forfatterens ry?
>>
>>Kristian
>
>
>