Jeg gjør det også akkurat sånn – dvs melder at jeg «bruker Guttu»,
men det har faktisk vist seg flere ganger at bjellene ikke klinger av
den grunn.
Men dette med grenseoppganger for radikalitet, det som jeg annetsteds
har kalt «vannskilleproblematikken», er noe jeg gjerne skulle sett at
vi drøftet på en bred og dyp måte i vårt forum – der vi f eks samlet
inn ulike tvilstilfeller og kommenterte dem gjensidig. Nettopp slike
ting som hvorvidt det er noen nødvendig sammenheng mellom diftonger
(bein/sein), «lagde/krevde»-imperfektum og a-endinger/elser. For ikke
å snakke om min yndlingskvale –
samskrivelser/inger
Hvordan bør en slik debatt organiseres?
j
At 19:09 +0200 23.04.01, Kyrre Haugen Bakke wrote:
>Dorthe etterlyste Evas og min liste til redaktør/vasker/korrekturleser:
>
> > Jeg blir tullerusk av alle disse «faste settene» + valg av former
> > (radikalt/riksmål).
> > For hver ny bok glemmer jeg hva jeg gjorde i siste. Og noen
>forlag/redaktører
> > har forskjellige preferanser. Kyrre og Eva, dere sa noe om at dere hadde
> > utarbeidet en liste dere leverte til forlagene hver gang? Var det
>mulig å få
> > titte på den?
>
>Den er uhyre kort (ikke særlig omsorgsfullt utarbeidet, m a o) og har neppe
>allmenn interesse, men _poenget_ med slike lister er jo interessant; så
>sparer man en del æresrunder når manus kommer tilbake.
>
>Ellers vil jeg minne om at Knut for en stund siden kom med et råd jeg ennå
>ikke har prøvd ut, men planlegger å benytte meg av: Man oppgir ved
>innlevering at man (fx) «ikke bruker Tanum», at man «følger Guttu» (Norsk
>ordbok) osv. Det lød iallfall besnærende.
>
>Kyrre
>
>____________________
>KYRRE HAUGEN BAKKE
>Harald Hårfagres gate 11
>0363 Oslo
>(+47) 22 69 71 80
>khbakke@online.no
>——————–