Jeg ville ikke stusset over å lese
«Han forsvant som dugg for sola».
Dette er vannskilleproblematikk, men jeg mener ganske bestemt at
«dogg» er langt mer radikalt enn «sola».
På den annen side er jeg helt uenig i at det er utenkelig å forsvinne
som dogg for sola. Klart det! Det spørs bare hvem det er som
forsvinner og hvor vedkommende forsvinner fra!
j
At 18:37 +0200 27.05.01, Kyrre Haugen Bakke wrote:
>on 27.05.01 18:21, Dorthe Erichsen at derichse@online.no wrote:
>
>
> > Hvis jeg bruker relativt radikale former, mange a-endinger – sola, senga,
> > døra diftonger etc., kan jeg likevel skrive at noe forsvinner som «dugg for
> > solen»?
>
>
> > Den radikale varianten vil være «dogg for sola» – men det er det da ingen
> > som sier, eller?
>
>
>Nei. Det heter dugg for solen.
>
>
>Kyrre