on 23.05.01 09:56, Linn Øverås at loeveraa@online.no wrote:
> JUST AS PIGS AND BALES OF WHEAT MUST HAVE WORKED. AND THOUGH YOU CAN SEE WHY
>THE PIGS WHERE ABANDONED, THEY AT LEAST HAD THE VIRTUE OF SIMPLICITY.
> Min oversettelse har så langt vært:
> Det fungerte, som det en gang sikkert fungerte med griser
> og hveteballer. Og selv om jeg skjønner at de gikk bort ifra det der med
> grisene, så visste man i hvert fall hva man hadde å forholde seg til.
> Jeg synes originalens sammenligning er fullt forståelig? Jeg synes også det
> er fullt forståelig med griser og også hveteballer (som min opprinnelig
> bondesamboer sier at det heter) på norsk, om så naturalhusholdning er blitt
> drevet på forskjellig vis i forskjellige kulturer. Har jeg et problem her
> eller ikke?
Det iøynefallende problemet er vel at ordet «hveteballer» får fantasien til
å galoppere i utilsiktede retninger!
Jeg har tilbrakt mye av barndom og oppvekst på bondegård, men har aldri hørt
ordet før. Det har heller ikke Guttu eller Riksmålsordboken. Høy- eller
halmballer, derimot
Hilsen Eva
EVA STORSVEEN & KYRRE HAUGEN BAKKE
Harald Hårfagres gate 11
0363 Oslo
(+47) 22 69 71 80
khbakke@online.no