Hege Mehren skriver:
«Kontekst er som alltid avgjørende. Hvis det her er snakk om en førstehjelpssituasjon før akuttmedisinsk personale kommer til stede, snakker vi i norsk førstehjelpsterminologi om å «forebygge sirkulasjonssvikt». Først når pasienten er tatt hånd om av ambulanse eller er på sykehus, er det snakk om å stabilisere.»
Ja, men konteksten i vår sammenheng er en annen!
«Två vitklädda personer rusade inn i rummet och den ena lyssnade på hans hjärta och den andra tog blodtryck och de talade upphetsat med varandra. Olof var krithvit i ansiktet och strök honom över pannan. Hela sängen var full av blod.
— Vi måste häva chocken, sa de ena vitklädda. — Ge noll fem atropin.»
Det er altså snakk om en annen fase i behandlingen av sjokket enn den Hege Mehren belærer oss om.
Dermed er vi like langt.
Hvilken oversettergevinst det for øvrig er å hente ved å bruke fagordet «sirkulasjonssvikt» fremfor det helt alminnelige «sjokk», forstår ikke jeg.
Det svenske ordet «häva» betyr i hvert fall stanse, stoppe. Svenskene snakker også om «att häva febern». — Det må bety at de hvitkledde mener å ha sett tegn til sjokk hos pasienten, som dermed ikke skal forebygges, men behandles.
Jeg holder en knapp på:
«Vi må behandle sjokket.» (Eller kanskje «Vi må behandle for sjokk.»???) Eller rett og slett: «Han er i sjokk» – siden behandlingsprosedyren følger, se teksten.
KJ