Re: Kjangs/sjangs-PRAT

Joooo, kanskje ….

… men fordelen ved høgare alder minkar med åra, veit du!

Hepp, hepp!

—– Original Message —–
From: «Per Qvale» To:
Sent: Wednesday, November 20, 2002 5:27 PM
Subject: Re: Kjangs/sjangs-PRAT

>
> Forleden hørt jeg disse kloke ord: «De gamle har et fortrinn fremfor de
> unge, for de gamle vet at de har levd lenge, mens de unge kan bare håpe på
> det.»
>
> Sagt av en (forøvrig meget dansant) 65-åring, og tilskrevet Seneca.
>
> Dette henvendt til Bård (et al.) som skrev:
>
> «Åååå så lett alt er når ein er på parti med framtida! Anbefales! Time _is_
> on my side – jess it iss! :-)»
>
> Per-sistent
>
>
>
> —– Original Message —–
> From: «Heidi Grinde»
> To:
> Sent: Wednesday, November 20, 2002 2:13 PM
> Subject: Re: Kjangs/sjangs
>
>
> Personlig stemmer jeg av naturlige grunner for gamlis- og provinsmålet
> (altså kjangs) men det er også mulig logisk å underbygge dette, ved at det
> er flere av oss, og at dette bør avgjøres på demokratisk vis. Jeg mener,
> hvis boka skal ut over hele Norge, bør man vel ikke bruke en versjon som
> bare aksepteres av folk under 45 som er bosatt/oppvokst i Oslo?? 🙂
> Dessuten får jeg en assosiasjon til kino-sjino her – men syttiårene var
> kanskje for tidlig for det?
> Jeg mener også å huske at vi i «min tid» differensierte mellom «kjangs» (som
> gjaldt det annet kjønn) og «sjangs» som gjaldt f. eks. mulighet til å klare
> eksamen o.l. – men det skyldes kanskje at jeg har overdrevne forestillinger
> om hvor presist og nyansert vi uttrykte oss, vi som var unge på den tiden
> … 🙂 🙂 igjen! Heidi.
> —– Original Message —–
> From: «Bård Eskeland»
> To:
> Sent: Wednesday, November 20, 2002 12:30 PM
> Subject: Re: Kjangs/sjangs
>
>
> Takk til alle som har hekta seg på!
>
> Men kva skal eg konkludera med? Skal eg gje konsesjonar til bondemålet (frå
> og med Asker) og gamlis-målet (ca 45+)? Eller satsa på meir moderne
> sentrumssubkultur? Det gjeld jo å vera på parti med framtida, og å oppdatera
> prognosane for å vera eitt med verdsånda om lag ved passering middagshøgda.
> Men heller ikkje eg, kanskje ikkje eingong den mest trendmedvitne falangen
> av sjølvglad og -trygg norsk urbanjugend, kan stemma i med mikrobekoret «Sub
> specie aeternitatis»: «Ta-a-a-aim iss ånn mai sa-aid».
>
> Til Per Q: tarse – mogleg det var skjemt?? – men då må du åtvara meg
> eksplisitt, for eg har no kjøpt denne forklåringa! Det einaste eg manglar er
> ei verifisering av at nokon har hatt begge tydingar i hovudet i si tid.
>
> Beste helsing
> Bård E.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Legg igjen en kommentar