Jon, jeg ser at intensjonen er god, men min første reaksjon er at det ser ut
som altfor mye greier og koder å forholde seg til. Vi er ikke så mange som i
din italienske ring. Jeg tror vi har et system som funker ålreit.
Hvis alle tenker på å være sånn noenlunde ordentlige, tror jeg det meste er
gjort.
Så får vi heller ta en runde på diverse smådetaljer slik som nå.
Ang. å spare 60 mennesker (eller hvor mange medlemmer vi nå er) for «takk,
Gurdrun», så var dette en ANMODNING fra min side, ikke en befaling. Følg den
den som vil. *Jeg* kan også bruke slettetasten. (Jeg blir bare så skuffet
når det er er 8 «ordentlige» mailer og ikke 16 – skjønner?)
At emnet bør gi en pekepinn om hva mailen dreier seg om, er vel nok. Jeg
skjønner at det *kan* være ugunstig med mailer type «treff+hverken+ræva»,
men vi har jo fra tid til annen medlemmer som sender inn lister med mange
emner på én gang («problem, 26 stk» osv). Det går bra det, gjør det ikke?
Eller skal man da liste opp 26 mailer med ett emne for hvert problem?
*Litt* anarki må vi da tillate oss? Jeg mener, hvem skal bestemme hva som er
PRAT og hva som er TREFF og hva som er GRAM, VASK eller INFO ??? Vet man
det?
Ad språk det gjelder, går det jo for det meste i engelsk-norsk her. At vi
kanskje skriver om det gjelder noe annet enn dette, er kanskje
hensiktsmessig — Men det er jo stort sett den NORSKE løsningen som er det
viktige. (Jeg mener, hvis jeg skriver sp>no i emneboksen er det to-tre
stykker som føler seg umiddelbart «truffet», mens jeg gjerne vil at flest
mulig skal lese mailen min).
Men, joda, vi kan jo prøve og se hvordan det går …
Hege H
—– Original Message —–
From: «Jon Rognlien»
To:
Sent: Sunday, January 27, 2002 11:24 PM
Subject: Emne: EMNE-angivelser (Viktig generell informasjon til alle
o-ringere)
Hei alle sammen.
Jeg vil her ta opp noen ting som muligens kan avklare noen av
problemene vi har med hva ulike folk venter seg av den posten de
mottar gjennom o-ringen (jfr dagens innlegg fra Tom, Eva Kyrre, Hege
osv).
Jeg deltar for tiden i en italiensk o-ring som er fantastisk (- dere
kan gange aktiviteten vår med 5 og medlemsantallet med 10 – så får
dere en idé). Det som skiller den særlig fra o-ringen, er at de er
veldig nøye med emneangivelser. Hvis man ikke har skrevet skikkelig
emneangivelse, får man påpakning fra «la moderatrice»…
Da vi begynte med o-ringen hadde vi også en plan for emneangivelse.
Jeg mener det fremdeles står noe om dette i skrivet med
retningslinjer. Vi snakket da om at vi skulle benytte «Problem»,
«Debatt», «Flisespikking» osv som nødvendige emne-angivelser.
Svakheten ved disse var både at de var for vage, og at de tok for mye
plass.
Emnefeltet bør være så informativt som mulig – fordi mange av oss er
nødt til å slette en masse e-post hver eneste dag, uten å se forbi
emnefeltet. Samtidig er det viktig at o-ringen kan brukes til mest
mulig – også takksigelser, løst snakk, treff-planer, løse
informasjoner osv.
Når vi etterhvert ajourfører retningslinjene, skal det komme et klart
punkt om dette. Imidlertid tenkte jeg vi kunne begynne med en
PRØVEORDNING for å se åssen dette kan funke bedre. Så får vi noen
erfaringer å bygge på når det skal formuleres nye regler.
Jeg vil derfor foreslå følgende.
1) Alle meldinger med språklige spørsmål bør angi hvilke språk det
gjelder, med til/fra, i forkortet form. F eks «en>no» betyr engelsk
til norsk. «it>samno» betyr italiensk til samnorsk.
2) Kategorier skrives i versalier (STORE BOKSTAVER).
Følgende 11 kategorier foreslås herved:
SPM – vanlige problemer med termer, idiomer, rim og rytme
DEBATT – når man vil gå videre med spørsmål og svar
FASIT – når problemet er «løst», men man vil for skams skyld opplyse
om hva man kom til
TAKK – ja, det er pent å takke, de få og de mange
JOBB – hvis man har jobber å tilby
NETTSTED – angivelse av nyttige nettsteder, helst med kommentarer
VASK – synsing om språklig hygiene
GRAM – når synsingen antar mer prinsipielle, grammatikk-relevante former
PRAT – her er det ingen formelle kriterier for hva som kan sies
INFO – informasjon man vil dele med andre – ikke lenger grenser for
hvaslags, synes jeg – møter, foredrag, prisutdelinger, utstillinger –
men helst spesifisert allerede i emnefeltet.
TREFF – alt snakk om sosialt samvær i o-ringregi
Og en viktig ting til – vi bør unngå å skrive om mange forskjellige
ting i en og samme melding. Skriv heller fire meldinger på rad – en
for hvert emne! Så følger leserne med på det de vil følge med på, og
kan trygt kaste resten.
Altså – helst ikke meldinger av typen «Treff – ræva – hverken – takk»
Enda en ting til, men slett ikke så viktig – det er ingen vektige
grunner for at tidligere meldinger skal redigeres bort av enhver, de
kan godt henge på – SÅLENGE DE KOMMER ETTER DEN NYE MELDINGEN.
(Husker du denne debatten, Kåre Albert?).
Derimot – hvis man velger å svare nederst – MÅ MAN NØYE SEG MED Å
SITERE DET RELEVANTE. Fordi man da tvinger leserne til å skrolle.
Fortsatt god søndag!
j