I Byatts nye roman siteres det fra Linnés dagbok om Lapplandsresan 1732. Jeg
har funnet fram sitatet (dette og flere andre) i svensk versjon, men jeg må
oversette derfra til norsk.
Her er noen problemer med gamle klesplagg:
1. en liten rock av västgötatyg, utan *fållar* med små *uppslag* och krage
av *schagg*
(engelsk: a little unpleated coat of West Gothland cloth with facings and a
collar of worsted shag)
——-min foreløpige overs.: en liten uplissert jakke av västgötatøy, med
små slag og velurkrave
(sv. schagg & eng. shag anføres med betydningene «plysj», men er ikke det et
møbelstoff??)
2, 3. Karpus* av bastgrönt*, stövelkängor* på fötterna.
(engelsk: a cap of green fustian, a pair of top boots)
——min foreløpige overs.: en fôret hette av basthamp, et par halvstøvler
—–(ad 2:) Forklaringene bak i den sv. utgaven sier:
karpus: varm, vanligen skinnfodrad huvudbonad med nedfällbart,
kapuschongliknande skydd (har dette noe navn på norsk???)
————–Norsk Riksmålsordbok – kapusjong: mest om eldre forh., hue,
hette (for damer) med slag ned for ørene.
——————-Jeg får en fornemmelse av at det er en sammenheng mellom
karpus og kapusjong, at begge kan være avledet av samme ord, nemlig fransk
capuchon, it. capuccio, ty. Kapuze, jfr. senlatin capucium = hette, jfr.
kapusinermunk. Men ordet karpus finner jeg BARE hos Linné, ikke i svenske
ordbøker eller på nettet.
—-(ad 2, forts.)» bastgönt» forklares bak i notene i den sv. utgaven med:
basthamp (?hva kan det være??)
(eng. fustian – Capp. Store, ikke oversatt, men forklart med: [grovt kipret
bomullsstoff] — dette kan vel ikke være det samme som Norsk
Riksmålsordboks «bast» (tøisort av bast og silke), som i «et bastes
lommetørklæde»???)
(ad 3:) stövelkängor: er ikke dette helt smør på flesk? støvlestøvler? —
skaftestøvler, kanskje, jfr. eng. top boots, men den eng. oversettelsen
(kanskje fra 1811!) behøver jo ikke være riktig
Forvirret på Harestua
Knut Johansen
KAN JEG BE FASTE KONTAKTER NOTERE SEG MIN NYE E-POSTADRESSE:
kjoh@enitel.no