Jeg takker for innspill og tror jeg går for «internetthaier» fra Knut J.
En ting til slutt:
Det er mulig det går litt tregt, men jeg forstår ikke helt hva Knut mener,
og hva Anne C. dermed er enig i. Knut skriver at vi bør bidra til å trekke
inn dot-com-sjargongen i språket. Samtidig skriver han at «dot» og «com» er
en uting. Joda, «dot» kan skrives «punkt» (f.eks punkt no – punkt com kan
bli litt sært da dot-com er et innarbeidet uttrykk). Å ikke bruke «com»
blir som å si at vi må finne et godt norsk ord for Mercedes. Daddelverdig
eller ikke. Problemet er at en adresse til en internettside godt kan slutte
med .com uten at du nødvendigvis kan kjøpe noe på denne siden. I mange
tilfeller vil det nok likevel være «netthandel» det er snakk om. Forøvrig
er det ikke riktig at man i USA får endelsene .com .edu osv. og ikke .us
– .com og .edu er internasjonale endelser – .us står for at det er en
adresse i USA på samme måte som .no i Norge.
Ole