i valg av ord (raritetskabinett) — Og til Jon: jeg er for allverdens
sÊrheter, i oversettelsessammenheng fortrinnsvis motiverte.
Overtydeliggj¯ring er jeg ogs forferdelig fryktelig imot, men jeg oppfatter
det ikke som tydeliggj¯ring nÂr man for eksempel velger en ikke-bokstavlig
oversettelse av et mer eller mindre fast uttrykk. Ha det sÊre sÊrt og det
straighte straight? Og s kan man bli sittende og snakke lenge om hva som er
hva. Det jeg gjerne ville finne ut av var om ship of fools var gÂtt inn i
engelsk som uttrykk, hvor man for lengst har sluttet  se for seg bÂde
tekstreferanse og narrer og skip. Noe jeg ikke kan se at det har gjort i
norsk? Min uvitenhet nÂr det gjalt (de etter hvert svÊrt mange
referansen(e)) gj¯r jo sitt til at narreskip ogs blir et mer spesielt ORD
for meg, (mens Narrenes Skip for meg er assosiasjonsmettet og vakkert uten
at jeg kjenner til referanser) og et som ikke fungerer, dvs et narreskip (jf
f eks alle andre ord med narre- i RiksmÂlsordboken,
narresmokk, -strek, -stav etc) og ikke et skip fylt med narrer. Mine to
avsluttende sp¯rsmÂl da er: kjenner folk til ordet narreskip? Har ingen
problemer med selve ordet?
Linn