John Erik skrev:
«Det dreier seg om en slask som ikke spiser annet enn Cheerios, og jeg tror
det er et poeng at denne maten ikke er av den sunneste. Det får meg til å
tenke på «Tommy & Tiger’n» og Tommys Chocolate coated frosted sugar bombs
eller hva det nå var. Dette med motbydelige frokostblandinger er vel noe som
ikke helt har slått an i Norge ennå, vi sverger vel stort sett til blingser
og svett ost (hva feiler det oss egentlig?). Problemet blir her at jeg ikke
tror det kommer godt nok fram i sammenhengen at det dreier seg om en (usunn)
frokostblanding. Det kunne like gjerne vært smultringer eller en
leskedrikk.»
Til tross for JEs iherdige forsøk på å legge denne diskusjonen død er vi
visst flere som ikke helt vil slippe taket.
Jeg er enig med Herbert i at frokostblanding i utgangspunktet er det beste
ordet for denne typen melk+tørkede mais-/kornprodukter+eventuelt
syltetøy/sukker. Men så var det dette med at det her skal understrekes at vi
har å gjøre med usunn livsstil, og jeg synes at frokostblanding trekker
tankene i retning av det Bjørn Dæhlie har i seg rett før han skal ut og ta
OL-gull.
Jeg synes ikke Corn Flakes høres usunt nok ut. Kanskje Honni Corn er et
alternativ? Det er i hvert fall søtt nok.
Jeg foreslår at du tar deg en tur til en velassortert kolonialforretning,
JE, og finner det mest klissete de har av frokostblandinger, og bruker det,
forutsatt at produktet også er tilgjengelig der boka utspiller seg.
Eller lar Cheerios stå . . .
Stian