Jeg har ingen vanskeligheter med «lagde», men «bevegde» har jeg aldri
hørt. Enn si sett.
Jeg synes også din distinksjon mellom «gravde» og «begravet» er helt relevant.
Kanskje en farbar vei er å kreve vår rett til DISTINKSJONER?! Språk
er distinksjoner, og Sylfest Lomheims dårlig skjulte og selvgode
triumfering når han forteller at «ham» er helt på vei ut er omtrent
like tåpelig som om vi skulle juble når dirigenten ber oss grovspille
notene «uten krøss og b’er»….
jon
>Slutter meg til Heges forslag om en konsekvenssamling.
>Inntil videre har jeg opprettet en egen mappe, kalt
>konsekvenseriet. Opplever absolutt at dette er et
>viktig tema.
>
>Fikk en korrektur nå i formiddag med et par
>problemstillinger jeg vil bringe videre.
>Korrekturleseren foreslår lagde og bevegde i
>stedet for laget og beveget for å matche mine
>trykte, gravde etc. Men må de ved første øyekast
>like verbene grave og lage nødvendigvis behandles
>likt? På nynorsk er det første sterkt og det andre
>svakt (grave kan visst være sterkt på bokmål også.
>
>Dette betyr naturligvis ikke at det er så veldig
>logisk å velge -de i det ene og -ete i det andre, men
>jeg synes likevel det illustrerer min teori om at den
>meget omtalte magefølelsen er noe mer enn en tilfeldig
>fornemmelse. Forskjellen på lage og grave var ikke
>så fryktelig vanskelig å oppdage, men årsakene til at
>vi foretrekker den ene eller den andre formen kan
>kanskje være mer subtile enn som så? Det kan dreie seg
>om forskjeller som har sin bakgrunn i nå glemte
>norrøne bøyningsmønstre, i ordets frekvens eller
>bruksområde, i sosiale forhold, i klangen og hva vet
>vel jeg.
>
>Jeg vet ikke hvorfor jeg ikke får meg til å skrive
>bevegde. (Ja da, Knut jeg har flinkt sjekket
>Bokmålsordboka, Tanum og Guttu, som til sammen åpner
>for et bredt spekter av muligheter, dog bare «beveget»
>hos Guttu.) Synes det ligner på syklte, som en
>tidligere kollega fra Mandal pleide å si.
>
>Et siste spørsmål gjelder begravet/begravd. Tidligere
>har jeg fulgt rådet til en meget dyktig manusvasker
>(en eldre dame) og brukt begravet selv om jeg
>skriver gravde og gravd (men pussig nok gravet
>laks). Begravet er litt mer høytidelig, synes jeg,
>og omfatter på en måte også seremoniellet rundt, mens
>begravd gir meg en opplevelse av den helt konkrete
>nedspaingen. Nå mener min korrekturleser (en ung dame)
>at jeg bør skrive begravd. Tja.
>
>Kari
>
>
>=====
>Kari Bolstad
>Camilla Colletts veg 3
>N-3715 Skien
>Tlf. ( 47)35524942
>
>______________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Organiser sammenkomsten på http://no.invites.yahoo.com