Og siden vi først snakker om korrektur – så er Tin Man selvfølgelig en
BLIKKmann og ikke en blekkmann…
beskjemmet slurver
d.
———-
From: Dorthe Erichsen
Date: Tue, 05 Feb 2002 16:41:46 +0100
To: O-ringen
Subject: Re: SV: Problem, sitat – ?
Resent-From: O-ringen
Resent-Date: Tue, 05 Feb 2002 16:52:28 +0100
Og hermed er det avslørt igjen at jeg leser dårlig korrektur på meldingene
mine…
D.-
on 05.02.02 16:30, Chris Saunders at c.saunders@c2i.net wrote:
Det var nok ikke en «scarcecrow» hun stakkars Dorothy traff – heldig ville
hun ha følt seg om hun hadde vært fugletitter. En «scarce crow» er nemlig en
sjelden kråke. Sjelden muligens fordi resten er blitt vetteskremt av
«scarecrowen» som vandrer rundt omkring og føler seg ille til mote – eller
var det løven uten mot?
Chris
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Dorthe Erichsen [mailto:derichse@online.no]
Sendt: 5. februar 2002 15:42
Til: O-ringen
Emne: Re: Problem, sitat – ?
Ha, ha – nå fikk jeg bruk for de to timene jeg slanget meg foran videoen
sammen med min forkjølede sønn i formiddag. Vi så Trollmannen fra Oz, med
den begrunnelse at det tilhører vanlig allmenndannelse…
Dorothy (pent navn, forresten) blir fraktet med en skypumpe fra hjemmet i
Kansas til en eventyrverden, der hun møter Tin Man, Lion og Scarcecrow. De
heter det i den norske filmversjonen jeg har lånt på biblioteket.
Tin Man – en blekkmann, mangler hjerte
Lion – en løve, mangler mot
Scarcecrow – et fugleskremsel, mangler hjerne
Og Dorothy er på leting etter veien hjem til Kansas.
De blir sendt til Trollmannen fra Oz for å få oppfylt sine ønsker. Etter
hvert viser det seg selvfølgelig at trollmannen er en flopp, men at de på
ulike måter likevel har vist at de har både hjerne, hjerte og mot. Og
Dorothy finner veien hjem….
Jeg har videoen her. Bare spør mer, hvis det er noe du lurer på.
Dorthe
on 05.02.02 15:23, Benedicta Windt at bwindt@c2i.net wrote:
Jeg forteller fremdeles historier, og erkommet til et punkt hvor jeg
åpenbart går glipp av et eller annet:
«With story you are ‘not in Kansas anymore’, but there is still å lot to
learn from scarecrows, lions, and tin men, about important things that don’t
‘make sense’ – like wisdom, courage, and love.»
Så vidt jeg forstår, henviser forfatteren her til noe som hun regner med at
leseren forstår. Og jeg føler meg akk, så uvitende…
Kan noen oppklare mysteriet?
Benedicta